임금체계 개편 방법 — 연공급→직무·성과급 전환 5단계와 동의 요건

임금체계 개편은 기본급이 정해지는 기준을 근속 연수에서 직무·능력·역할·성과로 바꾸는 일입니다. 현행 진단, 목표 체계 선택, 등급·임금구간 설계, 시뮬레이션과 경과조치, 설명회·동의·취업규칙 신고의 5단계로 진행하며, 일부 근로자라도 불리해지면 과반수 노조나 근로자 과반수의 동의를 받아야 합니다.

임금체계란

임금체계란 임금이 어떤 기준으로 결정되고 매년 어떤 방식으로 조정되는지를 정한 틀입니다. 고용노동부는 임금체계를 근속·직무·능력·역할·성과 가운데 무엇을 임금 결정의 기준으로 삼는지로 구분해 설명합니다(임금직무정보시스템). 같은 연봉 3,600만 원이라도 "입사 7년 차라서" 받는지, "구매 담당 3등급 직무라서" 받는지에 따라 체계가 다릅니다.

실무에서 자주 섞이는 개념이 세 가지 있습니다. 임금체계는 기본급의 결정 기준, 임금구성은 기본급과 각종 수당·상여의 비율, 임금형태는 월급제·연봉제·시급제처럼 지급하는 방식입니다. 연봉제로 바꾸는 것은 임금형태의 변경이고, 호봉표를 없애고 직무 등급별 임금구간을 도입하는 것이 임금체계 개편입니다. 기본급과 수당 비율을 다시 맞추는 작업은 별개의 주제로, 기본급 수당 비율 설계와 통상임금 시뮬레이션에서 따로 다룹니다.

개편을 검토하는 계기는 대부분 비슷합니다. 근속이 쌓일수록 인건비가 자동으로 오르는데 성과와 연결되지 않는다는 문제, 같은 일을 하는데 입사 연도에 따라 임금이 크게 벌어진다는 불만, 경력직 채용 때 호봉표에 맞출 자리가 없다는 문제입니다. 이 중 어떤 문제를 풀려는지가 다음 단계의 목표 체계를 정합니다.

개편 유형 4가지 비교

임금체계는 임금을 결정하는 기준에 따라 연공급, 직능급, 직무급, 역할급으로 나눕니다. 한 회사가 하나만 쓰는 경우는 드물고, 기본 축 하나에 다른 요소를 섞는 혼합형이 일반적입니다.

성과급은 이 표에 넣지 않았습니다. 성과 연동은 기본급의 결정 기준이 아니라, 정해진 등급·임금구간 안에서 인상률을 차등하거나 별도 성과급을 얹는 조정 방식이기 때문입니다. 예를 들어 직무급을 도입하면서 같은 등급 안에서 평가 등급에 따라 인상률을 달리하면 "직무급 + 성과 연동" 구조가 됩니다. 성과급을 개인·팀·전사로 어떻게 나누는지는 성과급 산식 설계 5단계를 참고하면 됩니다.

임금체계 개편 5단계 절차

개편 작업은 대개 인사·재무 담당자와 현업 관리자로 TF를 꾸려 진행합니다. 순서를 건너뛰면 마지막 동의 단계에서 설명할 근거가 부족해지므로, 각 단계 산출물을 다음 단계 입력으로 쓰는 방식이 안전합니다.

1단계 현행 진단

직급·근속 연수별 평균 임금을 그래프로 그려 연공성이 얼마나 강한지부터 확인합니다. 신입과 20년 차의 기본급 격차, 매년 자동 승급분이 인건비 상승에서 차지하는 비중, 직급은 같은데 임금이 크게 벌어진 구간이 핵심 지표입니다. 이때 현재 지급 중인 수당 가운데 통상임금에 들어가는 항목도 함께 정리해 둬야 4단계 재계산이 가능합니다. 통상임금 판단 기준은 통상임금 포함 수당과 계산 방법에 정리돼 있습니다.

2단계 목표 체계 선택

진단에서 확인한 문제와 위 표를 대조해 기본 축을 고릅니다. 근속에 따른 인건비 증가가 문제라면 호봉 승급 폭을 줄이거나 상한을 두는 방식부터, 같은 일을 하는데 임금 차이가 크다면 직무급이나 역할급을 검토합니다. 처음부터 전 직군에 직무급을 적용하기보다 사무·연구·생산 직군별로 다른 축을 쓰거나, 신규 입사자부터 적용하는 단계적 방식도 선택지입니다.

3단계 직무 평가·등급과 임금구간 설계

직무급이나 역할급을 택했다면 직무 또는 역할을 몇 개 등급으로 묶을지 정하고, 등급마다 최저·중간·최고 금액을 둔 임금구간(pay band)을 만듭니다. 등급 수가 너무 많으면 호봉표와 다를 바가 없어지고, 너무 적으면 승급 동기가 약해집니다. 직무 평가에 쓰는 직무 목적·책임·자격요건은 직무기술서에서 가져오므로, 직무기술서가 정비돼 있지 않다면 이 단계가 가장 오래 걸립니다.

4단계 개편 전후 시뮬레이션과 경과조치

전 직원을 새 등급에 넣었을 때 개인별 임금이 얼마나 오르고 내리는지, 총인건비가 얼마나 바뀌는지를 계산합니다. 기본급 구성이 바뀌면 통상임금과 그에 연동된 연장·야간·휴일근로수당, 평균임금으로 계산하는 퇴직금도 함께 달라지므로 이 항목까지 재계산해야 실제 인건비 변동을 알 수 있습니다. 시뮬레이션에서 확인할 항목은 아래와 같습니다.

• 개인별 기본급 증감액과 증감률, 감소 대상자 명단
• 새 임금구간 상한을 넘는 인원(현원 임금 동결 대상)과 하한에 못 미치는 인원(인상 대상)
• 통상임금 변동에 따른 연장·야간·휴일근로수당 증감
• 평균임금 변동에 따른 퇴직금·퇴직연금 부담금 영향
• 개편 첫해와 3년 후 총인건비 비교

임금이 줄어드는 직원에게는 차액을 보전수당(조정수당)으로 일정 기간 지급하고 매년 인상분과 상계해 줄여 가는 경과조치를 둡니다. 보전 기간과 소멸 방식은 동의 단계에서 가장 많이 질문받는 부분이라, 개인별 보전액과 소멸 예정 시점을 표로 만들어 두는 편이 좋습니다.

5단계 설명회·동의·취업규칙 신고

바뀌는 임금 규정을 취업규칙(보수규정) 개정안으로 만들고, 직원 설명회에서 개편 이유와 개인별 영향을 설명한 뒤 동의를 받습니다. 상시 10명 이상 근로자를 사용하는 사업장은 개정한 취업규칙을 고용노동부에 신고해야 하며, 신고할 때 근로자 의견 또는 동의를 받은 서면을 붙입니다(근로기준법 제93조·제94조). 임금 항목이 근로계약서에 개별로 적혀 있다면 계약서 갱신도 함께 처리해야 합니다.

우리 회사도 이런 상황인가요?

고민을 고르면 추천 조건에 바로 들어가요

야간·휴일 수당을 매번 따로 더해요 급여명세서를 직원마다 만들어 보내요 4대보험 신고 파일을 따로 만들어요

우리 회사 조건으로 추천받기

무료 도입 의무 없음

근로자 동의 요건

임금체계 개편에서 법적으로 가장 중요한 질문은 "불이익 변경인가"입니다. 근로기준법 제94조는 취업규칙을 근로자에게 불리하게 바꿀 때 근로자 과반수로 조직된 노동조합이 있으면 그 노동조합의, 없으면 근로자 과반수의 동의를 받도록 정합니다(근로기준법 제94조). 불리하지 않은 변경이라면 의견만 들으면 됩니다.

불이익 여부는 회사 전체 인건비가 아니라 근로자 입장에서 판단합니다. 전체 총액이 늘어나도 일부 직원의 임금이 줄어드는 구조라면, 판례는 근로자 사이에 유불리가 엇갈리는 변경을 불이익 변경으로 보고 동의 절차를 거치도록 해 왔습니다. 연공급에서 직무급으로 바꾸면 고근속자 가운데 임금이 줄어드는 사람이 생기기 쉬우므로, 대부분의 개편은 동의를 받는 것을 전제로 준비하는 것이 안전합니다.

동의 방식에도 요건이 있습니다. 근로자 과반수 동의는 개별 서명을 돌려 받는 것이 아니라, 부서나 사업장 단위 회의에서 내용을 설명하고 사용자의 개입이나 간섭 없이 찬반 의견을 모으는 집단적 방식이어야 한다는 것이 판례의 입장입니다. 관리자가 자리에 남아 있거나 찬성을 독려한 상태에서 받은 서명은 다툼이 생겼을 때 효력이 부정될 수 있습니다. 동의서 서식과 작성 시 유의점은 성격이 비슷한 임금반납동의서 양식 가이드를, 근속분 처리처럼 집단 동의를 함께 받는 실무 사례는 퇴직금 DC 전환 절차와 동의 실무를 참고할 수 있습니다.

동의 없이 불리한 개편을 시행하면 기존 근로자에게는 종전 규정이 그대로 적용되는 것으로 다투어질 수 있고, 이 경우 차액 임금 청구로 이어집니다. 예전에는 동의가 없어도 변경에 사회통념상 합리성이 있으면 효력을 인정하는 판례가 있었지만, 2023년 대법원 전원합의체 판결로 이 법리는 폐기됐고 노동조합이나 근로자 집단이 동의권을 남용한 예외적인 경우에만 동의 없는 변경의 효력이 인정될 수 있습니다. 예외에 기대어 일정을 짜기보다 처음부터 동의 절차를 설계하는 편이 현실적입니다.

규모별로 어디서 막히나

같은 5단계라도 회사 규모와 현재 임금 관리 방식에 따라 시간이 걸리는 단계가 다릅니다. 우리 회사가 어디에 해당하는지 먼저 확인해 두면 TF 일정을 현실적으로 잡을 수 있습니다.

• 30인 이하, 호봉표 없이 개인별 연봉을 협상해 온 경우 — 1단계에서 기준이 없다는 사실부터 드러납니다. 정교한 직무 평가보다 직무를 3~5개 등급으로 묶는 간이 설계와 등급별 임금구간 정리가 먼저입니다.
• 50~300인, 직급·호봉표가 이미 있는 경우 — 설계보다 4단계 경과조치와 5단계 동의가 병목입니다. 고근속자의 임금 감소분을 몇 년에 걸쳐 어떻게 보전할지가 동의 여부를 좌우합니다.
• 사업장이 여러 곳이거나 계열사가 있는 경우 — 사업장마다 수당 항목과 지급 기준이 달라 전사 공통 등급 기준을 먼저 맞춰야 합니다. 한 사업장에서 시범 적용한 뒤 순차 확대하는 일정이 흔하며, 사업장별로 동의 절차를 따로 밟아야 하는지도 미리 확인해야 합니다.

포괄임금 계약을 쓰고 있는 회사라면 실근로시간 정산 전환과 임금체계 개편을 같은 해에 묶어 진행하는 경우가 많습니다. 두 작업을 함께 할 때의 순서는 포괄임금제 폐지 대비 실근로시간 정산 전환 3단계에서 확인할 수 있습니다.

개편 후 급여 운영에서 다시 막히는 지점

동의를 받고 취업규칙을 신고하면 개편이 끝난 것처럼 보이지만, 실제 부담은 그다음 달 급여부터 시작됩니다. 호봉표 한 장으로 운영하던 급여가 등급·임금구간·개인별 보전수당이 얽힌 구조로 바뀌기 때문입니다. 개편 뒤 1~2년 사이 급여 담당자가 반복해서 부딪히는 지점은 대체로 네 가지입니다.

• 등급·임금구간 마스터 관리 — 승급·이동이 생길 때마다 직원별 등급과 구간 내 위치를 갱신해야 하고, 연봉 조정 시즌에는 구간 상한 초과자를 따로 걸러야 합니다.
• 보전수당 소멸 일정 — 직원마다 보전액과 상계 방식이 달라, 매년 인상분과 상계해 줄이는 계산을 사람마다 다르게 해야 합니다.
• 통상임금·평균임금 재계산 — 보전수당이 통상임금에 들어가는지에 따라 연장근로수당 단가가 달라지고, 퇴직 시 평균임금 산정에도 반영해야 합니다.
• 변경 이력 보관 — 개편 전 임금, 적용 등급, 보전액, 동의 시점을 개인별로 남겨 두지 않으면 나중에 차액 청구가 들어왔을 때 근거를 대기 어렵습니다.

직원 수가 적고 등급 이동이 드물면 엑셀로도 운영할 수 있지만, 보전수당 대상자가 수십 명을 넘으면 수식 하나가 잘못 복사돼도 몇 달 뒤에야 발견되는 일이 생깁니다. 급여 솔루션으로 옮길지 검토할 때는 기능 목록보다 아래 조건을 시연에서 직접 확인하는 것이 정확합니다.

위 조건을 모두 갖춘 솔루션이 필요한 것은 아니고, 우리 회사 인원과 보전수당 대상 규모에 맞는 범위를 정하는 것이 먼저입니다. 교대·야간 가산이 많은 사업장이라면 교대근무 급여계산 예시와 자동화 기준도 함께 확인해 두면 통상임금 재계산 범위를 가늠하기 쉽습니다. 실제로 급여·인사 운영을 한 번에 정리한 회사의 과정은 제조업 교대근무 사업장의 인사·급여 통합 사례에서 볼 수 있습니다. 임팩트플로우는 B2B SaaS 매칭 플랫폼으로, 기업에 최적화된 급여·인사 솔루션을 연결합니다.

직무 등급·임금구간을 바꾼 뒤 개인별 보전수당과 통상임금 재계산까지 이어서 처리할 급여 솔루션이 필요하다면, 우리 인원과 급여 구조에 맞는 HR 솔루션부터 비교해 보세요.

자주 묻는 질문

개편으로 임금이 줄어들거나 승급 기회가 줄어드는 근로자가 한 명이라도 있다면 불이익 변경으로 보아 과반수 노조 또는 근로자 과반수의 동의를 받아야 합니다(근로기준법 제94조). 모든 근로자에게 유리하거나 중립적인 변경이라면 의견 청취로 충분하지만, 연공급을 직무급으로 바꾸는 개편은 고근속자에게 불리한 부분이 생기는 경우가 많아 동의를 전제로 준비합니다.

통상임금의 판단 기준 자체는 그대로이지만, 기본급 금액과 수당 구성이 바뀌므로 통상임금 액수는 달라집니다. 특히 감소분을 메우는 보전수당을 매월 정기적·일률적으로 지급한다면 통상임금에 들어갈 가능성이 높아, 연장·야간·휴일근로수당 단가가 개편 전보다 오를 수 있습니다. 시뮬레이션 단계에서 수당 항목별로 통상임금 포함 여부를 정리해 두어야 합니다.

가장 흔한 방식은 개편 전후 차액을 보전수당으로 지급하고, 이후 매년 임금 인상분만큼 보전수당을 줄여 나가는 것입니다. 보전 기간을 정해 두는 방식, 임금구간 상한에 도달할 때까지 유지하는 방식 등이 있으며, 어느 쪽이든 개인별 보전액과 소멸 예정 시점을 동의 전에 문서로 알려야 분쟁을 줄일 수 있습니다.

임금체계 개편은 기본급을 정하는 기준 자체를 바꾸는 일이고, 임금피크제는 일정 연령에 이른 근로자의 임금을 단계적으로 줄이는 대신 고용을 보장하거나 연장하는 제도입니다. 임금피크제는 기존 체계를 유지한 채 특정 연령대에만 감액률을 적용한다는 점에서 범위가 좁습니다. 다만 임금을 줄이는 변경이라는 점은 같아, 도입할 때 동의 요건을 따져야 하는 것도 같습니다.

---

임금체계를 바꾸는 해에 급여 운영도 함께 정리하고 싶다면 지금이 기준 정보를 다시 세울 시점입니다. 임팩트플로우는 B2B SaaS 매칭 플랫폼으로, 기업에 최적화된 급여·인사 솔루션을 연결합니다. 회사 인원과 사업장 수, 지금 급여를 관리하는 방식을 알려주시면 조건에 맞는 솔루션을 무료로 매칭해 드립니다.